„X“ (Twitter): Was man nicht sehen und hören will, wird zensiert …

Daß in den sozialen Medien alles das gepostet werden kann, was den „eigenen Zensur“behörden“ gefällt …. es herrscht doch Meinungsfreiheit.

Wehe aber, es sind objetive Beiträge oder Videos, die nicht in das Weltbild passen.

Sex, Porno, Kindersex, Anmache, Gewalt, Aufrufe gegen „rechts“ …uvm. werden von den „eigenen Zensur“behörden“ der soz. Netzwerke durchgewunken, Staatsanwaltschaften reagieren auf Anzeigen gar nicht oder sehen sich überfordert…man läßt es einfach laufen.

Doch wenn es um das Lebensrecht der ungeborenen Kinder geht … STOPP … da schaut man extra noch genauer hin und belegt die Aussagen und Videos mit Sperren, weil deren Inhalte nicht in den allgemeinen Mainstream passen und:
die Bilder und Videos können eine aufrüttelnde Wirkung haben.

Abtreibungsbefürworter = Menschenrechtsgegner, posten immer wieder:
– ES ist doch noch kein Mensch erkennbar … nur Anhäufung von Zellen
– ES ist Schwangerschaftsgewebe
– ES ist nur ein sich entwickelndes Leben
– ES ist noch kein Mensch
– ES muß noch Mensch werden
– ES wird mit der Geburt zu einem Menschen
– ES unterliegt dem Selbstbestimmungsrecht der Frau

Dieses Video zeigt,
nach Auffassung der Menschenrechtsfeinde,
die Ausschabung/Entfernung von Zellansammlungen bzw. Schwangerschaftsgewebe in der ca. 12. SSW.

Steckt vielleicht nicht doch
mehr dahinter?

Wir fragen uns:
Wenn ES doch noch kein Mensch ist, sondern nur Zellansammlungen, Schwangerschaftgewebe, Zellen mit dem Potential, einmal Mensch zu werden usw.,
WARUM bekämpfen diese Lebensfeinde vehement gegenteilige Meinungen, veröffentlichte Bilder und Videos?
Gut, „Geschriebenes“ ist diesen Lebensfeinden letztendlich noch egal, aber wenn
Bilder veröffentlicht oder Videos gezeigt werden, die doch nur einen medizinischen Eingriff – nach Meinung der Lebensfeinde das Entfernen von Zellansammlungen, von Schwangerschaftsgewebe – aufzeigen … WARUM soll das nicht öffentlich gezeigt werden dürfen?

Auch die Lebensfeinde können bei medizinischen Bildern oder medizinischen Videos einer Abtreibung nicht mehr glaubhaft aussagen: ES ist noch kein Mensch!

Bilder und Video beweisen für den DÜMMSTEN deutlich, daß sind Lügen der Lebensfeinde.

Somit fällt das ganze Lügenkonstrukt in sich zusammen.
Mehr noch:
Bei weltweit über 70 Millionen jährlichen Kinderabtreibungen müssen sich die heutigen Lebensfeinde – die Verfechter einer Abtreibungsideologie – auch noch sagen lassen, daß die NAZIS wohl nicht die größten Lebensfeinde waren, sondern …

Nachfolgend sei nur die Reaktion von „X“ (Twitter) aufgezeigt, wie deren verantwortliche Zensur“behörde“ – vielleicht mit betroffenen Mitarbeitern besetzt – reagieren.
Die Verbreitung von Lügen-Post … „Abtreibung ist harmlos, tötet keinen Menschen etc“ kann verbreitet werden, ohne das man Anstoß nimmt.
Doch wenn man auf solche POST mit gegenseitiger Meinung und mit Beweisen reagiert, ja dann…

Es werden zB. von „X“ (Twitter) einfach eindeutige Beweise, welche die Aussage: „ES ist bei einer Abtreibung doch kein Mensch der getötet wird“ widerlegen, mit fadenscheinigen Argumenten gesperrt: Es kann nicht sein, was nicht sein darf.

Als Reaktion auf widerliche Äußerungen von Lebensfeinden auf „X“ (Twitter) veröffentlichten wir einen kurzen medizinischen Video-Beitrag:
„Die Entfernung von Schwangerschaftsgwebe“.

Das Beweis-Video zeigt allerdings eindeutig, daß es sich nicht nur um „Schwangerschaftsgewebe“ handelt, welches der Mediziner aus dem Uterus herauskratzt.

Wir haben der Sperrung widersprochen, obwohl wir im Vorfeld bereits davon ausgingen, daß die Sperrung bleiben wird.

Wie erwartet, kam dann die Antwort von „X“ ,,,
Ein Video, welches einen medizinischen Eingriff – das Entfernen von Schwangerschaftsgewebe – zeigt, fällt unter den Verstoß gegen die „Twitter-Regeln“ (müßte es nicht „X“-Regeln heißen), weil es sich um
„exzessive Gewalt“ handelt, die nicht gezeigt werden darf.

Nun heißt es:
Posten bis zur nächsten Sperrung … dann endgültig?

Schreibe einen Kommentar